“恒大”事件法律视角解读与启示 | 北大汇丰EMBA同学会“私享会”第15期暨拨云会总第51期活动成功举办

2023-12-2676

图片

2023年12月08日下午14:30--17:30,由北大汇丰EMBA同学会理事会指导与支持,同学会法律支持委员会主办,北大汇丰EMBA拨云会承办,主题为““恒大”事件法律视角解读与启示”的同学会“私享会”第15期暨拨云会总第51期活动在北大汇丰商学院401教室成功举办。四位资深律师同学苏丽云、郭雳、管少飞、刘鸿受邀从不同专业角度对“恒大”事件及其涉及的法律问题进行了深入、精彩地解读。北大汇丰EMBA项目办公室副主任王冠森老师、北大汇丰EMBA同学会常务副会长王美艳师姐、北大汇丰EMBA同学会法律总顾问兼法律支持委员会主任郭雳同学、北大汇丰EMBA拨云会会长徐凯同学应邀出席会议并致辞。活动全程紧凑充实,嘉宾分享深度、专业,取得圆满成功。




 ● 


1

公司核心业务、企业财务容易触犯哪些刑事犯罪?企业及企业家如何守住底线?

2

房地产“保交楼”政策出台对房企的关联企业、小业主有何影响?

3

司法实践如何处理“技术性离婚”?企业家“技术性离婚”能否实现风险隔离?

4

家族财产与企业债务如何隔离?家族信托的法律风险如何防范?


“问题从同学中来,答案到同学中去”,

同学们所困惑的,正是拨云会一直在努力的!



嘉宾致辞


本场活动主持人由北大汇丰EMBA1617班靳慧兵律师荣誉担任。



靳 慧 兵

北大汇丰EMBA1617班

北大汇丰EMBA同学会法律支持委员会 秘书长


活动伊始,主持人对全体到场嘉宾和同学表示了欢迎,并首先邀请北大汇丰EMBA项目办公室副主任王冠森老师代表学校致欢迎辞。



王 冠 森

北大汇丰EMBA项目办公室 副主任


王冠森老师表示,本次活动是同学会法律支持委员和和拨云会联袂呈现的知识分享,拨云会倡导“问题从同学中来,答案到同学中去”,法律支持委员会也致力于将校友们专业技能反哺给各位同学,助力大家事业发展,这次很高兴看到两大组织携手为大家带来精彩的主题分享,期待到场的同学们都能满载而归。同时也希望同学会能够继续为大家助力,让大家乘风破浪,在事业上再创新高。



随后,主持人邀请北大汇丰EMBA同学会常务副会长王美艳代表同学会致辞。




王美艳

北大汇丰EMBA8班

北大汇丰EMBA同学会 常务副会长


王美艳师姐提到,第六届同学会有一个宗旨就是希望每一位校友都有价值,不掉队,所以在唐会长牵头下,成立了法律支持委员会,并由19班班长郭雳带领法律行业的校友一起为大家做法律知识方面的分享,帮助企业家同学规避法律方面的风险。此次是法律支持委员会首场活动,同时有拨云会作为活动的支持和承办方,两大协会携手相信能够给大家带来切实有用的知识分享,希望大家在本次活动中能充分交流,有所收获。



接下来,北大汇丰EMBA同学会法律总顾问兼法律支持委员会主任郭雳律师代表法律支持委员会上台致辞。



郭 雳

北大汇丰EMBA19班

北京德恒(深圳)律师事务所 管理合伙人、高级合伙人 

北大汇丰EMBA同学会法律总顾问兼法律支持委员会主任


郭律师向与会同学们介绍,法律支持委员会成立的初衷是为了将目前EMBA校友中的律师校友召集在起来,整合资源,对同学会、同学提供一些力所能及的帮助。法律支持委员会成立至今已有3月,也切实地为大家提供了一定的帮助,委员会内部也陆续进行了知识分享和信息交流。郭律师表示,法律支持委员会在接下来将继续把真材实料的知识和干货带给大家,希望能够源源不断地为大家提供新的收获。



最后,北大汇丰EMBA拨云会会长徐凯代表拨云会上台致辞。



徐 凯

北大汇丰EMBA20班

北大汇丰EMBA拨云会 会长


徐凯会长首先感谢了同学会和与会嘉宾对本次活动的支持,他表示,拨云会非常荣幸能够作为承办单位与法律支持委员会一同为大家准备这样一次专业知识的盛宴。另外,今天不仅看到EMBA同学,还有MBA、EDP、MA同学共同参与,相信嘉宾们用心打磨的高质量内容能够给大家带来精彩呈现。


嘉宾分享


自从恒大全面暴雷以来,社会对其关注度迅速提高,至今热度不减。“恒大”事件中涉及了哪些法律问题,对企业家同学们又能带来哪些启示?本场活动的第一位分享嘉宾是北大汇丰EMBA23班校友、上海兰迪(广州)律师事务所主任苏丽云律师。苏律师以“网络法+刑辩”的差异化优势为发展方向,成功办理多宗大型互联网平台犯罪刑事辩护案件及平台刑事合规项目,在互联网刑事辩护、刑事合规、游戏合规、企业综合合规领域具有深厚的专业积累和业务实力。



苏丽云  

北大汇丰EMBA23班

上海兰迪(广州)律师事务所 主任

分享主题:《从“恒大”事件看企业家的刑事法律问题》


苏律师本次带来的分享从恒大事件中的两个刑事法律问题出发,详细解析了强制措施的意义,以及公司高管常见的罪名,并为同学们总结了企业家必须具备的几点法律修养。


正式分享前,苏律师首先为大家概括了中国企业家法律修养的现状。她表示,中国企业家法律修养较低,常见的就是许多高管在被行政调查期间都认为可以“交钱了事”,或靠“关系摆平”,对于行政处罚不积极应对,结果钱交了、没有下文,最后错过了最佳的解决时机,因此企业家一定要具备基本的法律修养,以应对可能的风险。接下来,苏律师为大家解析了刑事强制措施具体意味着什么,以及其它常见的罪名所代表的意义。最后,苏律师为同学总结了企业家法律修养的六点基本原则:第一、法律不是成本部门,而是规则的一部分,企业应伴随法律一起成长;第二、互联网时代关系并不可靠,甚至本身就是风险,要相信法律多于关系;第三、要理解法律的本质,必要的时候与法合作,尊重专业的意见;第四、要有底线意识,知道法律的后果;第五、梳理新的成本观念,控制法律风险是小成本,机会成本是大成本;第六、要了解明哲不能保身,做好上下游风险链管理。




第二位的分享嘉宾是北大汇丰EMBA6班师兄刘鸿律师,刘律师是广东知恒律师事务所管理委员会副主任、公司法律事务中心主任,先后任职于多家知名企业,律师执业已逾22年,在民商事法律事务及金融风险控制领域具有丰富的理论及实战经验。



刘 鸿

北大汇丰EMBA6班

广东知恒律师事务所管理委员会 副主任

北大汇丰EMBA同学会副会长兼法律支持委员会副主任


分享主题:《从“恒大”事件谈谈家族信托的启示和建议》


许家印在被采取强制措施后多家媒体曾报道:许家印在给老百姓留下2.4万亿多债务的同时,却给儿子设立了一个金额高达23亿的离岸信托。那么在许家印被强制执行的前提下,他设立的信托是否真的能规避债权人的追讨?如果要追回这23亿又有哪些法律保障?刘律师本次从这两个问题出发,为同学们详细阐述了信托在法律事件中的作用以及可能面临的风险。


刘律师首先科普了信托和信托法的前世今生:信托是一种实现财产的所有权、控制权和受益权分离的法律架构,具有不可更改、不可撤销、不可追赃的特点,能够起到资产隔离、婚前财产保护、遗产管理、合理避税、隐私保障和公益慈善的作用。而“恒大事件”中涉及到的离案信托不受中国相关信托法管控,能够更好的规避税务。接着,刘律师以实际案例提醒同学们信托理论上来说能够让资产万无一失,但也存在一定的风险:首先如果委托人设立了信托但对于信托财产的使用和财产与放入信托之前没有实质区别,那信托很有可能会被击穿;另外在满足一定条件时,即使是离岸信托财产也可能被依法追回,比如许家印的家族信托就违背了“伊丽莎白法案”规定——不得以损害债权人利益为目的设立信托,否则信托无效,所以可以看到,家族信托并不是法外之地。最后,刘律师为同学们讲解了家族信托的合同要素,并建议大家,为了规避信托失效的风险,在设立信托时要确认设立信托的真实意愿和合法目的,保持信托财产的独立性,对信托设立所在地法律法规的提前了解,最后谨慎选择专业的受托人。




第三位分享嘉宾是北大汇丰EMBA19班、北大汇丰EMBA同学会法律总顾问兼法律支持委员会主任郭雳律师。郭律师是北京德恒(深圳)律师事务所管理合伙人、高级合伙人,中国政法大学深圳校友会副会长,北京大学汇丰商学院EMBA同学会法律总顾问。郭律师有着20年以上的法律工作经验,律师执业12年以上,主要执业领域为:股权、公司治理、建筑工程与房地产开发、城市更新/棚改/土地整备(三旧改造)、投融资并购、破产重组、不良资产处置、合规管理、反舞弊及上述领域的争议解决。



郭 雳

北大汇丰EMBA19班

北京德恒(深圳)律师事务所 管理合伙人、高级合伙人 

北大汇丰EMBA同学会法律总顾问兼法律支持委员会主任


分享主题:《从“恒大”事件看“保交楼”的前世今生及影响》


郭律师本次为大家详尽讲述了“保交楼”的发展历程和现状,以及其对关联企业和个人带来的影响。“保交楼“是为稳定民生,政府针对已停工或烂尾的楼盘,由其主导成立专班,协调相关司法机关、政府机关、房地产开发企业、金融机构、施工单位等主体,利用纾困资金,重启项目以达到保障房屋按期交付的一系列政企措施。“保交楼”具有政府主导、“因城制宜”、“一楼一策”的特殊性,而推进保交楼也需要大力度的金融支持政策。考虑到上述特点,“保交楼”在实际推动中面临着许多难点,包括停工楼盘的资产负债状况复杂、债权人起诉、地方政府的合规和资金难题等,最终造成交付困境。郭律师表示,当“保交楼”交付困难时,法律规定按顺序优先清偿以居住为目的且已支付全部价款的购房者、已付超过50%房款的唯一住宅业主、特定建设工程的价款,接下来才是普通房屋请求权和职工债权请求权等。最后,郭律师通过两个真实案例提示大家,对于施工单位,如果错过工程折价拍卖,或选择以房抵债,均会沦为普通债权,不具有工程折价、拍卖款的优先受偿权;而对于个人而言,如果不是以居住为目的购房,或者交付房款不足50%,都不能形成优先债权。




最后一位分享嘉宾是北大汇丰EMBA1617班、广东深明德律师事务所高级合伙人管少飞律师。管律师执业已逾21年,专注于私募基金、公司法务及民商事诉讼领域的研究,具有丰富的实战经验。



管少飞

北大汇丰EMBA1617班

广东深明德律师事务所 高级合伙人


分享主题:《从“恒大”事件谈“技术性离婚》


管律师本次主要为同学们分享了“恒大”事件中许家印和丁玉梅“技术性离婚”所涉及的法律课题。所谓“技术性离婚”是指为实现特定的目的(如:规避住房限购、禁业政策、股份减持规定、逃避债务等)而采取的离婚方式,即通过离婚将财产转移给配偶一方,由配偶单独行使转移财产的所有权,从而实现风险隔离或规避特定身份限制的目的。在“恒大事件“中,丁玉梅的确是通过与许家印的“技术性离婚”,暂时保住其名下的资产。那么“技术性离婚”究竟能否实现风险隔离?管律师表示,在日常债务纠纷中,不少债务人在诉讼前就通过签署《离婚协议》约定将财产均归配偶一方所有,让自己“净身出户”变成“无财产可供执行之人”。虽然根据我国《民法典》的规定,债权人有权就夫妻共同债务向双方主张权利,但在司法实践中对于夫妻共同债务的认定非常严格,如果配偶没有签过字或者同意共同承担该债务,那么债权人想要追溯到债务人的配偶是非常困难的。因此,在民事诉讼中,如果案涉债务在诉讼阶段无法认定系夫妻共同债务,债务人的“技术性离婚”最终大多能够达到阻扰执行、拖延时间、保全一半财产的目的。


最后,管律师通过“恒大”事件中的具体细节,结合相关的法律法规,详细分析了丁玉梅与许家印的“技术性离婚”将涉及刑事追赃、监管追责、夫妻共同债务追偿等一系列严重后果,以及后续司法追索面临的问题。





嘉宾赠礼


四位资深律师精彩的分享让同学们受益匪浅,不仅借专家视角充分了解了“恒大”事件中涉及到的不同法律问题,还获得了企业及个人合法合规方面的宝贵建议。为了感谢嘉宾们的精彩分享,主持人热情邀请北大汇丰EMBA项目办公室副主任王冠森老师将北京大学定制礼品一一赠予给各位嘉宾。






合影留念


分享活动最后,主持人对所有支持本期活动顺利举办的同学和嘉宾们表达了感谢,并邀请所有分享嘉宾和现场与会同学一同微笑合影留念。全体与会者一齐喊出了北大汇丰EMBA拨云会熟悉的口号“北大汇丰,拨云见日,海阔天空!”,本期“恒大”事件法律视角解读与启示活动圆满结束!





茶歇论道


为了让现场同学们充分利用本次机会交流学习,活动还为大家设置了专门的茶歇论道环节,同学们纷纷留下来与嘉宾们继续探讨。大家表示,这种跨班级、跨年级的专业交流活动使校友们有了更多的学习机会。嘉宾们的讲座内容深入浅出,让行业内外的同学们都能够很好的吸收,期待希望今后有更多的机会能够参与到同学会的各种活动中来,与校友们广泛沟通,共同进步。










内容来源:北大汇丰EMBA,侵权立删

个性化方案

权威海量资源库为您打造专属咨询方案

400-655-6122

个性化推荐

需要了解更多请联系学习顾问

个性化推荐

张海蓝先生,很抱歉暂时未能为您匹配到合适的项目,可以联系学习顾问为您定制学习计划。

学习顾问

立即报名